近日， 针对中国互联网是否存在“字节时间”，抖音集团副总裁李亮与知名媒体人、学者秦朔展开多轮隔空论战。该论点由秦朔此前提出，李亮公开质疑其数据口径与相关结论，争议持续发酵。10月26日，秦朔在公众号“秦朔朋友圈”发表《可怕的红果与中国互联网的字节时间》一文， 文章引述相关数据对比了系和抖音系的用户消费时长提出，中国互联网是不是正在开启一种新秩序——从时间到字节时间，从微信时间到“抖音+红果时间”。此外，他还就李亮提到的其他几个问题作了进一步阐述。他认为，秦朔在未搞清楚野村报告数据细节的情况下作出定性，“极不负责任”。他还表示，秦朔此后没有对相关事实和观点进行澄清，却继续通过朋友圈推广有关观点，“这就与学术观点无关了”。他援引野村证券报告中的QuestMobile数据称，2026年8月，中国移动互联网使用时长Top 50 APP中，字节系占比为41.8%，系为28.6%，两者相差13.2个百分点。请大家不要传播不实信息。从行业数据看，红果近期在短剧领域快速扩张。当天早些时候，李亮已发布长文，称秦朔的分析存在“几个基本常识性错误”，争议主要涉及市场份额、统计范围以及集团系App的归类方式。他还提到：“随着红果短剧内容质量不断提升，越来越受到用户喜爱。李亮称，一位他非常尊重的学者居然提出“中国互联网的字节时间”，他认为这个定性极不严谨，并提出强烈反对。李亮称，“知错不改，还故意扩大误导性观点，那就非蠢即坏了”。声明称，网络上集中出现“红果短剧年化收入逼近400亿元”“红果短剧今年营收达420亿至450亿元”等说法，经核实，上述收入数据不实。10月28日下午，李亮在个人微博发布长文，就此前引发广泛讨论的野村证券报告数据争议，再次与秦朔展开公开对话。互联网产品中，只有即时通讯因为有关系链这个护城河，市场格局相对稳定。”。他在这篇发文中提到的学者正是秦朔。我们也同时发现，不断有关于红果短剧的不实信息传出，这些信息甚至影响到一些有权威的专家学者。秦朔表示，中国移动互联网的使用时间是由很多App构成的，包括字节时间、时间、淘天时间、拼多多时间、小红书时间、美团时间等等。“互联网竞争激烈，没有哪家公司能成为‘中国互联网的xx时间’。网传内容中所谓的“机构数据”“行业数据”“专家预计”都不是官方信息，据此作出的比较、推算和延伸解读也没有事实依据。但字节系在总使用时长中拿下40%以上的份额，无论是占比还是增长趋势都非常显著，“中国互联网的字节时间”就是对这一现象的概括，是非常现实的事实。值得注意的是，10月27日早些时候，红果短剧官方账号发布声明，对网络流传的收入数据进行回应。当天上午，秦朔发朋友圈回应了李亮对“字节时间”的驳斥。单款应用日活超过四款长视频App之和。公开信息显示，红果短剧上线于2023年，2026年1月日活突破1亿，成为字节跳动旗下继今日头条、抖音、豆包、番茄小说之后第五款日活过亿的独立应用。据QuestMobile监测，截至2026年7月，红果短剧独立App日活跃用户数达1.68亿，同比增长107%，不含网页端和TV端。随后，针对野村数据口径的质疑，秦朔在朋友圈再度发文称，野村报告第一行就写明，中国Top50 App占有整个移动互联网使用时长的93%，“说明这50个App基本代表了移动互联网的时长。此前一天晚间，李亮在社交平台发文，就红果短剧相关传闻及“中国互联网的字节时间”说法作出回应。红果短剧表示，目前，红果短剧大部分收入持续用于内容创作者分账、版权保底和优质内容扶持，与短剧行业伙伴共同成长。同期视频约5000万人，爱奇艺（IQ）约4500万人，优酷、芒果TV各约3000万人，四家合计约1.55亿人。这也是我为什么提出‘字节时间’的原因"。他表示，短剧、短视频属于充分竞争行业，市场格局变化较快，没有哪家公司能够稳居第一，“真实情况是，公司短剧、短视频增长速度，远远超过抖音和红果”。